Skorupan, VesnaVještačenje i sudska ocjena nalaza / Vesna Skorupan
Sažetak: Da bi sud točno i precizno utvrdio sve relevantne činjenice i tako pravilno odlučio o meritumu često je potrebno opaziti i protumačiti određene činjenice koje su usko vezane za poznavanje određenog područja znanosti, struke ili vještine, kako sud nema znanja za otkrivanje i opažanja takvih činjenica on se koristi vještacima. Sud će pozvati vještaka da predmet vještačenja brižljivo prouči, da točno navede sve što zapazi i nađe i da svoje mišljenje iznese nepristrano i u skladu s pravilima znanosti i vještine. _U radu se razmatra pravna priroda vještačenja ukazujući pri tome na osnovne teorijske dvojbe te sadržaj instituta koji obuhvaća predmet vještačenja i vještaka kao nositelja funkcije vještačenja. Pored centralnog problema u odnosu na sud - vještak, a to je sudska ocjena nalaza i mišljenja govori se i o drugim ne manje zanimljivim pitanjima: nalazu i mišljenju vještaka, problemu materijala na temelju kojeg se vještači te nekim primjedbama na rad suda u procesu vještačenja. _Uloga vještačenja u procesu utvrđivanja činjenica neprocjenjiva je, jer otkriva činjenice koje se najčešće na drugi način ne mogu pouzdano utvrditi. Na kvalitetu vještačenja utječu znanje, iskustvo i nepristranost vještaka, te materijal temeljem kojega se vještači. _Sudska ocjena iskaza ovdje je znatno teža nego kod drugih dokaznih sredstava jer sud ne raspolaže potrebnim znanjem pa mu je vrlo teško provjeriti jesu li točne premise od kojih vještak polazi, a osobito njegove konkluzije. Upravo tu leži glavna specifičnost i složenost ovog instituta.
Prijevod naslova:
* Expert opinions and court assessment of the findings
UDK: 340.691:343.148; 343.148
* vještačenje
U: Privreda i pravo. God. 32, br. 9/10 (rujan/listopad 1993). - str. 673-687.
