Sign.: DOK-Presude (UPPPK)Vujović, Veljko
Vađenje potonulog broda : (prikaz sudske presude) / V.V.
Presuda br. III-Sl-550/76-2 (od 10. ožujka 1976.g.). - Sažetak: Poduzeće koje pregledava potonuli brod u svrhu utvrđivanja njegovog stanja, ne odgovara naručitelju posla za štete koje u izvještaju nisu bile navedene, ako je naručitelj iz samog izvještaja mogao pretpostaviti da pored utvrđenih šteta mogu postojati i druge. To je slučaj kad je u izvještaju navedeno da na brodu ima tereta. Poduzeće koje vadi brod i koje se obvezalo da če izvađeni brod dovesti u plovno stanje, udovoljilo je svojoj obvezi, premda brod nije doveden u plovno stanje, ako ga je o svom trošku pomoću dizalice doveo u brodogradilište gdje se mora izvršiti popravak. Naručitelj vađenja se ne može u svoju korist pozivati na okolnost da mu je bilo nerentabilno vađenje, ako je mogao pretpostaviti da pored utvrđenih oštećenja mogu na brodu postojati i druga, jer je bio dužan, ako nije raspolagao potrebnim znanjem u pogledu rentabilnosti vađenja, zatražiti savjet vještaka. Ne radi se o bitnoj povredi postupka kada sud odbije prijedlog da se za utvrđivanje određenih činjenica saslušaju vještaci.
* presude, sudske
* potonuli brod - izvlačenje * naknada troškova
1. Viši privredni sud SR Hrvatske
U: Uporedno pomorsko pravo i pomorska kupoprodaja = [Comparative Maritime Law and Commerce]. (Vol.18) Br.72 (1976). - str. 28-33.
